![]() | ![]() ![]() | |
| ||
|
|
<<previous | index | next>> VI. Odnosi s javnoću i komunikacijaA. Pregled funkcioniranja Odsjeka za odnose s javnoćuDjelotvorno informiranje o funkcioniranju Odjela za ratne zločine je vrlo bitno. Time se razvija odjećaj svijesti i interesovanja za pravni proces i čini se rad Odjela za ratne zločine relevantnim za građane Bosne i Herzegovine. Vrsta informacija koje su pruene unutar djelotvorne strategije za odnose s javnoću obuhvata proizvod rada Odjela za ratne zločine, kao to su javne optunice, zahtjevi, naredbe i presude. Tu također spada i obavjetavanje opće javnosti o mandatu Odjela za ratne zločine u suđenju u predmetima ratnih zločina, o njegovim ograničenjima kako bi se spriječilo stvaranje nerealnih očekivanja u vezi s mogućnostima Odjela. Značaj informiranja javnosti je kasno shvaćen u Međunarodnom tribunalu. Iako su prve optunice izdate krajem 1994. godine i početkom 1995. godine, program informiranja javnosti sa ciljem povećanja razumijevanja rada tribunala u bivoj Jugoslaviji uveden je tek 1999. godine.174 Fizička blizina Odjela za ratne zločine teritoriji na kojoj su zločini počinjeni daje mu bitnu prednost u smislu vidljivosti i pristupačnosti. Kao dio domaćeg pravosudnog sistema, Odjel za ratne zločine također ima veći potencijal stvaranja stalnih efekata na vladavinu prava u dugoročnom periodu nego to je to u mogućnosti ad hoc Međunarodni tribunal. Međutim, Odjel za ratne zločine će se suočiti sa izazovima u uspostavljanju svog legitimiteta kao institucije, s obzirom na etničku podjelu u Bosni i nekonsistentnu podrku krivičnom gonjenju ratnih zločina unutar bosanskih konstitutivnih naroda. Osim toga, Odjel za ratne zločine mora se suočiti sa proloću Bosne u smislu neefikasnog i pristrasnog krivičnog gonjenja i suđenja u predmetima ratnih zločina pred kantonalnim i okrunim sudovima.175 Ovaj kontekst podcrtava značaj strategije stratekog i rasprostranjenog informiranja javnosti od strane Odjela za ratne zločine da bi se optimizirao njegov efekat. Ovo se mora proiriti sa informiranja o proizvodu rada na angairanje ljudi u Bosni u njegov rad. Informiranje javnosti u ime Odjela za ratne zločine i njegove institucije koordinira Odsjek za odnose s javnoću. U njemu radi pet osoba i ima skroman budet za plaćanje svog osoblja i realizaciju svojih aktivnosti.176 Uprkos ograničenom budetu, Odsjek je uključen i u nekoliko inovativnih i potencijalnih dalekosenih inicijativa, koje su objanjeni u daljnjem tekstu. B. Inicijative Odsjeka za odnose s javnoću1. Mrea podrke suduPrimarna inicijativa za informiranje javnosti koju je pokrenuo Odsjek za odnose s javnoću, kao to je to opisano u pismu Human Rights Watchu u septembru 2005. godine, odnosi se na mreu podrke sudu. Ova inicijativa obuhvata stvaranje mree nevladinih organizacija (NVO) i lokalnih grupa koja će omogućiti rasprostranjeno informiranje javnosti irom Bosne o radu Odjela za ratne zločine. Mrea podrke sudu sadri nekoliko «karika» u svojoj organizacionoj strukturi. Kada bude potpuno u funkciji, postojat će prva karika od osam centara koje će voditi nevladine organizacije sa sjeditem u većim gradovima irom Bosne za sada četiri centra su u funkciji: u Sarajevu, Mostaru, Tuzli i u Prijedoru, dok će preostali centri, u Travniku, Bihaću, Banjoj Luci i Bijeljini, početi s radom do kraja 2006. godine.177 Centre u prvoj «karici» vode koordinatori čiji je primarni zadatak uspostaviti mreu organizacija i institucija u njihovim geografskim područjima djelovanja. Ove organizacije čine drugu «kariku» mree. Njihova uloga se odnosi na promoviranje legitimiteta suda i vladavine prava. U ovoj fazi ima oko 130 organizacija u ovoj drugoj «karici». Ove organizacije čine mehanizam podrke u datim zajednicama za rtve i svjedoke prije, u toku i nakon procesa svjedočenja.178 Centri u prvoj «karici» djeluju kao kontakt za informiranje o radu Odjela za ratne zločine. Ovo se radi na dva načina: prvo, koordinatori u svakom centru daju informacije regionalnoj mrei partnerskih organizacija o Odjelu za ratne zločine i onim tijelima koji su direktno povezani sa njegovim efikasnim djelovanjem.179 Ove informacije se dalje distribuiraju osobama u zajednici. Drugo, u svakom centru postoji telefonski operater čiji je zadatak da odgovara na telefonske pozive građana u regionu djelovanja u vezi sa općim radom Odjela za ratne zločine. Kada je to prikladno, telefonski operateri mogu uputiti građane na određeni kontakt u Posebnom odjelu za ratne zločine i Odjelu za ratne zločine generalno. Naprimjer, ako osoba kontaktira operatera i eli mu dati informacije o okrivljenom ili svjedoku, tada se ona upućuje na određenog slubenika u Posebnom odjelu za ratne zločine koji je zaduen da prima takve informacije.180 Kada je to prikladno, telefonski operateri mogu također uputiti osobe u partnerske organizacije unutar mree koje će moda biti u boljoj poziciji da prue informacije ili podrku.181 U smislu podrke od strane Odjela za ratne zločine, koordinatori svakog centra proli su kroz obuku u organizaciji Ureda registrara, između ostalog, na temu primjene smjernica projekta, obima rada, raznih organa Odjela za ratne zločine, odnosa sa javnoću i komunikacija.182 Od koordinatora se trai da Odsjeku za odnose s javnoću podnose izvjetaje o radu svaka dva mjeseca.183 Osim toga, četiri centra koja su trenutno u funkciji u prvoj karici dobila su sredstva za svoje formirane i za prvih est mjeseci rada od Ureda registrara.184 Međutim, mrea podrke sudu djeluje nezavisno od Odjela za ratne zločine. Naprimjer, četiri centra koja su već u funkciji moraju obezbijediti vlastita sredstva za djelovanje nakon to prođe prvih est mjeseci,185 dok četiri centra koja će se tek uspostaviti će djelovati na osnovu sredstava koja dobiju direktno od donatora.186 Finansijska nezavisnost je bitna komponenta strategije mree podrke sudu jer podstiče osjećaj odgovornosti nad njom kod običnih ljudi.187 S obzirom da mrea podrke sudu djeluje samostalno i neovisno od Odjela za ratne zločine, ona ima slobodu da kritikuje problematične elemente funkcioniranja Odjela za ratne zločine kada smatra da je to potrebno. 188 Osim toga, kao neovisna, mrea dobrovoljno distribuira informacije u ime suda.189 Human Rights Watch pozdravlja ovaj inovativni pristup promoviranju rasprostranjene diseminacije informacija i podrci irom Bosne. Vrijednost mree podrke sudu u rasprostranjenom informiranju javnosti u ime Odjela za ratne zločine je pojačana jer skroman budet Odsjeka za odnose sa javnoću za aktivnosti na informiranju to veće javnosti ograničava mogućnosti Odsjeka. Međutim, na samom početku Human Rights Watch eli naglasiti značaj uvođenja takvog mehanizma za praćenje cjelokupne efikasnosti mree podrke sudu koji bi bio iznad izvjetaja o radu koji dostavljaju koordinatori. Ovo je potrebno da bi se osiguralo da informacije o Odjelu za ratne zločine budu distribuirane od strane mree podrke sudu na konstantnoj osnovi irom Bosne. S obzirom na ograničen broj zaposlenih u Odsjeku za odnose s javnoću, moda bi bilo potrebno zaposliti jednog nezavisnog stručnjaka koji bi ocjenjivao funkcioniranje mree podrke sudu redovno i osigurao da nivo podrke i informiranja od strane mree podrke sudu bude konsistentan u raznim regionima.190 Kada postoje problemi u mrei podrke sudu u pogledu distribucije informacija, Odsjek za odnose s javnoću treba preuzeti tu nadlenost. U slučaju da Ured registrara ne moe obezbjediti dodatnu podrku, Human Rights Watch apelira na donatorsku zajednicu da obezbijedi potrebna sredstva za efikasnost strategije odnosa s javnoću. 2. Inicijative za angaman medijaDomaći mediji imaju mogućnost da dosegnu do građana svih etničkih zajednica irom Bosne i da im daju veliki broj informacija o Odjelu za ratne zločine. Zbog svoje moći da informira i eventualno vri utjecaj na percepciju građana o radu Odjela za ratne zločine, angairanje u domaće medije bitan je dio djelotvorne strategije odnosa s javnoću. Saradnja s medijima moe učiniti Odjel za ratne zločine pristupačnijim građanima koji ive izvan Sarajeva. Odsjek za odnose s javnoću preduzeo je nekoliko inicijativa za promoviranje medijske svijesti o aktivnostima Odjela za ratne zločine. Naprimjer, Odsjek je pomogao u utvrđivanju programa za obuku novinara u izvjetavanju o ratnim zločinima u organizaciji Balkanske istraivačke mree.191 Također je moguće da mediji, kao i opća javnost dobiju mogućnost video snimanja suđenja na zahtjev.192 Osim toga, Odsjek za odnose s javnoću je bio uključen u produkciju nekoliko specijaliziranih tv emisija i filmova o Dravnom sudu i suđenjima u predmetima ratnih zločina, koji su prikazani na tri najveće javne i privatne televizije u Bosni.193 Već postoji glasnogovornik u Posebnom odjelu za ratne zločine i nastoji se zaposliti glasnogovornik Odjela za ratne zločine.194 Ova pozicija će biti vrlo bitna u smislu da će novinari imati kontakt osobu u Odjelu za ratne zločine kojoj će postavljati konkretna pitanja u vezi s radom Odjela. Također se u Uredu registrara i Odsjeku za odnose s javnoću nastoje dovesti i međunarodni mediji koji bi izvijestili o napretku postignutom u Odjelu za ratne zločine.195 3. Druge inicijativeOdsjek za odnose s javnoću je uključen u jo nekoliko inicijativa za odnose s javnoću. Najvanije je to to je Odsjek pokrenuo ideju o dolasku udruenja rtava u Dravni sud. Cilj ovih posjeta je da se demistificira proces suđenja u očima rtava tako to se one upoznaju sa postupkom i također da se promovira direktan kontakt između rtava, tuilaca u Posebnom odjelu za ratne zločine i drugih slubenika suda.196 U periodu od avgusta do početka decembra 2005. godine udruenja rtava su u dvanaest navrata obila Dravni sud.197 Odsjek za brigu o svjedocima nedavno je preuzeo nadlenost za organiziranje posjeta od strane udruenja rtava i trenutno radi na programu za 2006. godinu skupa sa Međunarodnom komisijom za nestale osobe (ICMP).198 to se tiče tih posjeta, nastoje se odabrati grupe rtava iz cijele Bosne da bi se osigurala raznolikost. ICMP koordinira aktivnosti sa Jedinicom za podrku svjedocima i Odsjekom za odnose s javnoću u izboru tih grupa199 i također obezbjeđuje mjeru finansijske pomoći tako to nadoknađuje trokove putovanja tih grupa u Sarajevo.200 Human Rights Watch pozdravlja gore navedena nastojanja da procesi suđenja budu otvoreniji. Upoznavanje rtava i svjedoka sa logistikom sudskih postupaka pomae im da se oslobode straha ili bojazni u vezi sa svjedočenjem. Podstičemo nastavak ovih nastojanja, posebno kako se broj postupaka i svjedoka bude povećavao. Osim toga, bitno je da Odsjek za odnose s javnoću preuzme ulogu koodinatora tih posjeta kada dođe do povećanog broja sudskih procesa kako bi se osiguralo da Odsjek za brigu o svjedocima moe posvetiti svoje resurse direktnoj pomoći svjedocima u davanju iskaza, i to u toku i nakon postupaka. Druge inicijative u vezi s odnosima s javnoču podrazumijevaju: 1) konferencije irom Bosne na kojima učestvuju predstavnici Dravnog suda i kantonalnih i okrunih sudova kako bi se potaknula svijest o mandatu Odjela za ratne zločine; 2) web stranice Ureda registrara i Dravnog suda; 3) izvjetaji Ureda registrara o radu Odjela za ratne zločine, objavljeni na web stranici; i 4) planovi za objavljivanje dokumenta pod nazivom «često postavljana pitanja» sa aktuelnim informacijama o funkciji Odjela za ratne zločine.201 Osim ovih projekata, Odsjek za krivičnu odbranu (OKO) ima svoju web stranicu sa uputama u vezi s ključnim pravnim materijalom.202 [174] ICTY, Report of the International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia Since 1991 (Izvjetaj Međunarodnog suda za krivično gonjenje osoba odgovornih za teke povrede međunardnog humanitarnog prava na teritoriji bive Jugoslavije od 1991), 25. avgust 1999. [na internetu], http://www.un.org/icty/rappannu-e/1999/AR99e.pdf (konsultiran 7. decembra 2005). [175] Izvjetaj OSCE-a, str. 4, 32-37; Human Rights Watch, Justice at Risk (Pravda u opasnosti). Nedavno su provedene reforme kantonalnih i okrunih sudova kako bi se popravila percepcija nezavisnosti i nepristrasnosti sudija i tuilaca. Naprimjer, do kraja marta 2004. Visoko sudsko i tuilačko vijeće je imenovalo veći broj sudija i tuilaca na kantonalnom i okrunom nivou Vidi Final Report of the Independent Judicial Commission, (zavrni izvjetaj Nezavisne sudske komisije) januar 2001- 31. mart 2004 [na internetu], http://www.hjpc.ba (5. decembar 2005), str. 63. [176] Projicirani budet za Odsjek za odnose s javnoću za 2006. godinu iznosi 70,000. Inetrvju Human Rights Watcha sa predstavnicima Odsjeka za odnose s javnoću, Sarajevo, 26. septembra 2005; e-mail predstavnika suda Human Rights Watchu, Sarajevo, 13. decembra 2005. [177] Ured registrara Dravnog suda Bosne i Hercegovine, Projekat mree podrke sudu, str. 7 (kopija u arhivi Human Rights Watcha) [u daljnjem tekstu dokument CSN]; Izvjetaj o napretku, str. 45. [178] Postoji nekoliko organizacija unutar druge karike CSN-a. Naprimjer, u CSN-u je i enski odbojkaki klub. Prema strategiji CSN-a, ovaj klub bi mogao dati podrku rtvama ili svjedocima ratnih zločina koji su njegove članice (ili su na neki drugi način s klubom povezane), kao naprimjer, u pratnji svjedoka do suda i natrag. Intervju Human Rights Watcha sa osobljem Odsjeka za odnose s javnoću, Sarajevo, 26. septembra 2005. [179] Intervju Human Rights Watcha sa osobljem Odsjeka za odnose s javnoću, Sarajevo, 26. septembra 2005; CSN dokument, str. 6. Tu eventualno spadaju i odluke Odjela za ratne zločine nepovjerljive prirode, pamfleti o ulozi Odsjeka o brizi o svjedocima i kalendar postupaka pred Odjelom za ratne zločine. [180] Intervju Human Rights Watcha sa osobljem Odsjeka za odnose s javnoću, Sarajevo, 26. septembra 2005. Slubenici Posebnog odjela za ratne zločine su iskazali spremnost Human Rights Watchu za učećem u projektu. Intervju Human Rights Watcha sa osobljem Posebnog odjela za ratne zločine, Sarajevo, 28. septembra 2005. [181] Intervju Human Rights Watcha sa osobljem Odsjeka za odnose s javnoću, Sarajevo, 26. septembra 2005; CSN dokument, str. 6. [182] E-mail suda Human Rights Watchu, Sarajevo, 2. decembra 2005. [183] E-mail suda Human Rights Watchu, Sarajevo, 13. decembra 2005. [184] Intervju Human Rights Watcha sa osobljem Odsjeka za odnose s javnoću, Sarajevo, 26. septembra 2005; E-mail suda Human Rights Watchu, Sarajevo, 13. decembra 2005. [185] Intervju Human Rights Watcha sa osobljem Odsjeka za odnose s javnoću, Sarajevo, 26. septembra 2005. [186] Telefonski intervju Human Rights Watcha sa osobljem suda, Sarajevo, 1. decembra 2005; CSN dokument, str. 7. Ured registrara će obezbijediti pomoć u ograničenoj mjeri svim centrima, njih osam, za pronalaenje i osiguranje donatorskih sredstava. [187] Intervju Human Rights Watcha sa predstavnicima suda, Sarajevo, 26. septembra 2005. [188] Intervju Human Rights Watcha sa predstavnicima suda, Sarajevo, 26. septembra 2005; telefonski intervju Human Rights Watcha sa predstavnikom suda, Sarajevo, 1. decembra 2005. [189] Telefonski intervju Human Rights Watcha sa predstavnicima suda, Sarajevo, 1. decembra 2005. [190] Odsjek za odnose s javnoću predviđa mogućnost angairanja nezavisnog evaluatora koji će pratiti ove odnose. Vidi CSN dokument, str. 4. [191] Intervju Human Rights Watcha sa osobljem Odsjeka za odnose s javnoću, Sarajevo, 28. septembra 2005. Preko trideset novinara iz oba entiteta koji predstavljaju tiskane medije, radio, televiziju i novinske agencije proli su kroz kurseve u periodu od marta do avgusta 2005. Osim ove obuke, Balkanska istraivačka mrea je dostavila prijedlog za uspostavu agencije koja će dostavljati redovne, cjelovite i pouzdane izvjetaje o suđenjima u predmetima ratnih zločina i o drugim relevantnim događajima u Odjelu za ratne zločine. Novinari uključeni u ovu inicijativu će sedmično izdavati Izvjetaj o pravosuđu, sa detaljnom analizom suđenja pred Odjelom za ratne zločine. E-mail BIRN-a Human Rights Watchu, Sarajevo, 5. novembra 2005. Vidi također BIRN, BIRN BiH Justice Series Media, Civil Society & War Crimes Trials, Phase 2 2006 Project Proposal (BIRN BiH pravosuđe mediji, civilno drutvo i suđenja u ratnim zločinima, faza 2 prijedlog projekta za 2006. godinu) (kopija u arhivi Human Rights Watcha). [192] Prema članu 241(3) Zakona o krivičnom postupku, snimanje nije dozvoljeno u sudnici osim ukoliko Predsjednik Dravnog suda ne napravi izuzetak. Human Rights Watch je informiran da je Predsjednica suda izdala direktivu u skladu s tim. Tako se postupci snimaju i kopije se daju Odsjeku za upravljanje sudom za distribuciju na zahtjev, nakon to se ukloni osjetljiv materijal. Intervju Human Rights Watcha sa osobljem Odsjeka za odnose s javnoću, Sarajevo, 26. septembra 2005; telefonski intervju Human Rights Watcha sa predstavnikom suda, Sarajevo, 1. decembra 2005. [193] Izvjetaj o napretku, str. 45. [194] Telefonski intervju Human Rights Watcha sa predstavnikom suda, Sarajevo, 1. decembra 2005. [195] Ibid. [196] Intervju Human Rights Watcha sa osobljem Odsjeka za odnose s javnoću, Sarajevo, 26. septembra 2005. [197] E-mail suda Human Rights Watchu, Sarajevo, 2. decembra 2005. [198] Telefonski intervju Human Rights Watcha sa predstavnikom suda, Sarajevo, 1. decembra 2005. ICMP je međuvladina organizacija koja se bavi pitanjem osoba nestalih u ratovima na prostoru bive Jugoslavije. [199] Grupe rtava kao to su Unija udruenja porodica nestalih i zatočenih osoba Republike Srpske, Udruenje rtava rata Prijedora i ene Srebrenice, uključene su u ovu inicijativu. E-mail suda Human Rights Watchu, Sarajevo, 2. decembra 2005. [200] E-mail suda Human Rights Watchu, Sarajevo, 2. decembra 2005. [201] Intervju Human Rights Watcha sa predstavnicima Odsjeka za odnose s javnoću, Sarajevo, 26. septembra 2005; telefonski intervju Human Rights Watcha sa predstavnikom suda, Sarajevo, 1. decembra 2005. Web stranica Ureda registrara i Dravnog suda: http://www.registrarbih.gov.ba i http://www.sudbih.gov.ba. [202] Web stranica OKO: www.okobih.ba.
|
|
Contribute to Human Rights Watch
Home | About Us | News Releases | Publications | Info by Country | Global Issues | Campaigns | Community | Store | Film Festival | Search | Site Map | Contact Us | Press Contacts | Privacy Policy © Copyright 2006, Human Rights Watch 350 Fifth Avenue, 34th Floor New York, NY 10118-3299 USA |