Sulhnamelerde tutarsızlıkŞeffaf olmayan, keyfi bir sistemin tutarsız sonuçlara yol açma ihtimali yüksek ve nitekim de öyle oluyor. Bingöl barosundan iki avukat, Bingöl’un Genç’e bağlı Güzeldere köyünden (ismini de verdikleri) iki köylünün yaşadığı örneği ayrıntılı olarak anlattılar. Birisi Ocak 2006’da 25.000 YTL (16.750 $) uzlaşma teklifi alırken, çok daha fazla arazisi olan bir başka köylü, Mart ayında 13.000 YTL’lik bir teklif aldı. Bingöl’lü avukat Celal İshakoğlu, Bingöl, Solhan yakınlarındaki belirli bir köyden iki kardeş hakkında ayrıntılı bilgi verdi. Kardeşlerin koşulları neredeyse tamamen ayni olmasına ve aynı gün yerinden edilmiş olmalarına rağmen, birisi 6.500 YTL (4.550$) ödeme alırken diğeri 18.000 (12.060 $) ödeme aldı. İshakoğlu, avukatların bu tür tutarsızlıkları çok endişe verici bulduklarını, çünkü müvekkillerinin, avukatların devlet ile ya da komşu köylülerinin komisyon görevlileriyle gizli anlaşmalar yaptıklarından şüphe etmelerine yol açtığını söyledi. Bizzat kendisinin, belirli bir günde yapılan kalabalık bir grup sulhname önerilerindeki ortalama ödemelerin tümünün aşırı derecede düşük olduğunu gözlemlediğini belirtti. Tespit komisyonuna gittiğinde ise bir görevli ona, tespit komisyonunun bu kadar düşük ödeme yapmasının sebebinin, o gün bütün üyelerin “morali çok bozuk” olduğunu söylediğinde hayrete düştü. İshakoğlu, bürokratik bir karışıklık nedeniyle, iki farklı komisyonun kendi müvekkili olan bir köylünün zararını ayrı ayrı değerlendirdiğini bildirdi. Komisyonlardan birisi zararı 14.000 YTL (9.382 $) olarak belirlerken diğeri 9.000 YTL (6.030 $) olarak belirlemişti. |