Angenommen, Sie seien das Staatsoberhaupt Ihres Landes... Würden Sie sich mit einem Staatsoberhaupt eines anderen Landes treffen, das für Gräueltaten verantwortlich ist und wegen Kriegsverbrechen gesucht wird?
Diese Frage hat sich in den letzten Tagen zweimal gestellt, und zwar bei verschiedenen hochrangigen Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Er trägt die Hauptverantwortung für die anhaltenden russischen Gräueltaten in der Ukraine und wird vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) persönlich wegen Kriegsverbrechen gesucht.
Ungarns Premierminister Viktor Orbán hat sich vergangene Woche mit Putin getroffen. Indiens Premierminister Narendra Modi wird Putin heute und morgen treffen.
Orbáns Treffen mit dem russischen Präsidenten am Freitag in Moskau löste eine Welle der Verurteilungen seitens Ungarns EU-Partner und anderer Mitglieder des IStGH aus. Dazu gehörte auch eine höchst ungewöhnliche Erklärung des Chefs der EU-Außenpolitik, der betonte, dass es sich um ein rein bilaterales Treffen zwischen Ungarn und Russland handelte, das nichts mit der derzeitigen EU-Ratspräsidentschaft Ungarns zu tun hatte.
Wie meine Kollegin Iskra Kirova anmerkte, bestand jedoch die Gefahr, dass das Treffen " ein Affront gegenüber den Opfern der schweren Menschenrechtsverletzungen in der Ukraine sein könnte".
Das Treffen zwischen Putin und dem indischen Premierminister Modi wirft nun dieselbe Besorgnis auf, allerdings mit einem zusätzlichen Aspekt für alle Menschen in Indien, die ein Gefühl für Geschichte haben. In einem Beitrag für das indische Nachrichtenmagazin Scroll erinnern Meenakshi Ganguly und Rachel Denber von HRW Präsident Modi daran:
"Russlands Taktiken spiegeln die der Kolonialarmeen wider, etwas, wogegen der Premierminister eines Landes, das die Hauptlast des Kolonialismus zu tragen hatte, sich aussprechen sollte."
Staatschefs haben verschiedene Strategien, um der schlechten Optik von Treffen mit Menschen, die mit Verbrechen in Verbindung gebracht werden, zu begegnen. Sowohl Orbán als auch Modi haben sich seit der russischen Invasion der Ukraine bereits mit Putin getroffen, wobei sie in der Regel von Friedensbemühungen sprachen oder behaupteten, sie würden die russischen Gräueltaten unter vier Augen erwähnen.
Für die Opfer der russischen Gräueltaten in der Ukraine ist eine solche "stille Diplomatie" wohl kaum ein Grund zur Freude, denn vor Ort, wo die Gräueltaten fortgesetzt werden, bleibt sie ergebnislos.
Dies bringt uns zur allgemeinen Frage zurück - sollte man sich mit solchen Machthabern treffen? - und vielleicht auch zu einer grundsätzlichen Antwort.
Der Nutzen dieser Treffen für die missbräuchlichen Diktatoren liegt auf der Hand: ein Fototermin, der ihnen hilft, zu behaupten, dass alles normal ist, dass sie keine Aussätzigen sind und sich der Justiz entziehen können. Schauen Sie, wenn diese Leute sich mit mir treffen, kann ich nicht so schrecklich sein, wie meine Feinde behaupten, richtig?
Aber was bringen solche Treffen den Menschen, die abgeschlachtet und gefoltert werden? Die Frage ist also nicht, ob man sich treffen soll oder nicht, sondern was man mit dem Treffen bezweckt und welche Themen man ansprechen will.
Wenn ein Gespräch mit einem missbräuchlichen Staatschef dazu dient, die Aufmerksamkeit auf das Leid der Opfer zu lenken und die Beendigung der Gräueltaten zu fordern - und zwar öffentlich, nicht privat -, dann könnte sich ein solches Gespräch lohnen.
Orbán hat diese Prüfung letzte Woche nicht bestanden. Mal sehen, wie Modi heute und morgen abschneidet.
