Skip to main content
Vue générale de personnes se rassemblant pour protester contre une manifestation anti-immigration d'extrême droite prévue à Walthamstow, Londres, mercredi 7 août 2024. © (AP Photo/Alberto Pezzali)

Au cours des deux dernières semaines, le Royaume-Uni a connu des sautes d'humeur en dents de scie, passant de l'horreur à l'espoir.

En réaction à la désinformation raciste et islamophobe diffusée en ligne, des émeutes d'extrême droite ont éclaté dans de nombreuses villes. Des foules racistes ont pris pour cible des mosquées et des centres d'hébergement pour demandeurs d'asile, ont attaqué des musulmans et des personnes de couleur, et des policiers ont été blessés.

Les scènes étaient vraiment épouvantables : des bandes de voyous dans les rues, répandant la violence, brisant des vitrines et allumant des incendies. À certains moments, la police semblait débordée, la situation devenait incontrôlable et d'autres scènes d'émeutes menaçaient de se produire.

Et puis, l'ambiance dans les rues s'est inversée à 180 degrés. Des milliers de personnes se sont jointes à des contre-manifestations pacifiques dans tout le Royaume-Uni en faveur de la tolérance, de l'unité et de l'inclusion. La majorité s'était exprimée et le message était clair : les voyous violents ne nous représentent pas. Nous rejetons leur haine et nous déplorons ses conséquences. Cela faisait plaisir à voir.

Tout en continuant à répondre à la menace immédiate, le gouvernement devrait commencer à réfléchir aux leçons à tirer : qu'avons-nous retenu pour maintenir la violence haineuse à l'écart à l'avenir ?

Tout d'abord, les mots des hommes et des femmes politiques sont importants. Depuis bien trop longtemps, des responsables politiques de premier plan comme l'ancienne ministre britannique de l'intérieur Suella Braverman et le magnat des médias Nigel Farage, aujourd'hui membre du Parlement, sont à l'origine d'une dangereuse rhétorique anti-immigrés et anti-musulmans. Ils ne sont pas les seuls, bien sûr.

Ces dernières années, le langage de l'extrême droite a inondé la politique ordinaire. La désignation de boucs émissaires politiques parmi les groupes vulnérables "fonctionne" malheureusement dans une certaine mesure, en particulier lorsque les gens constatent que les inégalités augmentent et cherchent un coupable. Certains croient étrangement les hommes et femmes politiques sans scrupules qui leur disent que tous leurs problèmes sont la faute de certaines personnes (généralement impuissantes) considérées comme des "étrangers".

Les médias grand public se sont également montrés disposés, voire désireux, de diaboliser certaines communautés et certains groupes. Tout cela ne fait qu'enhardir les extrémistes, ouvrant la porte à la violence.

Deuxièmement, la désinformation en ligne est un problème grave. Elle a joué un rôle important dans les émeutes. Les décideurs politiques doivent se concentrer sur la facilité avec laquelle les plateformes de réseaux sociaux peuvent être exploitées pour promouvoir la haine.

Il n'y avait pas que des inconnus qui répandaient des mensonges et des rumeurs sur les réseaux sociaux. Le propriétaire de X, anciennement connu sous le nom de Twitter, Elon Musk, est intervenu de manière erronée et ignorante.

Tout cela soulève de sérieuses questions sur la manière dont ces plateformes sont gérées.

Troisièmement, le pouvoir des gens est important. Il est vrai qu'il existe un groupe important d'individus qui peuvent être animés par la haine au point d'être prêts à commettre des actes de violence. Toutefois, ils sont nettement moins nombreux que ceux qui sont, à juste titre, consternés par cette idée.

Pendant des années, cette majorité tolérante a trop souvent été éclipsée par des responsables politiques et des médias en quête d'attention et poussant à la haine. La réaction du public dans ce cas est encourageante. À l'avenir, nous devrons l'observer plus souvent et plus tôt. Et plus c'est fort, mieux c'est.

Your tax deductible gift can help stop human rights violations and save lives around the world.

Région/Pays
Mots clés