Дополнение: 31 мая в Чечне суд будет рассматривать ходатайство Оюба Титиева об условно-досрочном освобождении. В настоящее время он отбывает четырехлетний срок в колонии-поселении в Аргуне. С учетом времени, проведённого в СИЗО, он уже отбыл треть срока, и этого достаточно для запроса об УДО. Ходатайство было подано 15 мая. «Мы надеемся, что на следующей неделе Оюб будет освобожден в зале суда, - говорит Рейчел Денбер, замдиректора Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – Он изначально не должен был ни одного дня провести за решеткой. Должностные лица, которые сфабриковали против него уголовное дело, подлежат привлечению к ответственности»
Дополнение: В понедельник судья Шалинского городского суда, после девятичасового оглашения приговора, назначила Оюбу Титиеву наказание в виде четырех лет колонии-поселения. Его адвокаты сообщили, что намерены обжаловать приговор. "Обвинительный приговор Оюбу Титиеву - это чудовищная несправедливость по отношению к нему и позор для российского правосудия. Кроме того, он может еще больше развязать руки главе Чечни, Рамзану Кадырову, для подавления освещения нарушений прав человека в республике, - говорит Рейчел Денбер, замдиректора Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. - Титиев должен быть немедленно освобожден".
(Москва) – 18 марта 2019 г. в Чечне должны вынести приговор по делу руководителя грозненского офиса правозащитного центра «Мемориал» Оюба Титиева, сообщает Хьюман Райтс Вотч. Международная правозащитная организация считает сфабрикованное от начала до конца дело о хранении марихуаны политически мотивированным и преследующим цель заблокировать освещение нарушений прав человека в Чечне.
61-летний Титиев содержится под стражей с момента его задержания 9 января 2018 г. Перед этим он вел работу по сбору информации о практикуемых чеченскими силовиками насильственных исчезновениях, внесудебных казнях и случаях незаконного содержания под стражей. Обвинение требует для Титиева четыре года лишения свободы. Власти должны прекратить уголовное преследование правозащитника, отменить любой обвинительный приговор и обеспечить «Мемориалу» и другим независимым группам возможность заниматься правозащитной деятельностью в Чечне.
«То что это лишенное всяких оснований дело зашло так далеко – это колоссальная несправедливость по отношению к Оюбу и позор для российского правосудия, - говорит Рейчел Денбер, замдиректора Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – Титиев изначально не должен был ни минуты находиться за решеткой. Но даже сейчас еще не поздно немедленно освободить его и исправить допущенную несправедливость».
Оюб Титиев начал работать в «Мемориале» в 2001 г, а после похищения и убийства в 2009 г. его коллеги Натальи Эстемировой возглавил грозненский офис правозащитного центра. На протяжении следующих десяти лет в Чечне, находящейся под руководством Рамзана Кадырова, не прекращались случаи травли, задержаний, избиений и шельмования правозащитников – вплоть до поджогов офисов, властными структурами республки, либо с их санкции третьими лицами. Хьюман Райтс Вотч расценивает уголовное дело в отношении Титиева как месть за его правозащитную работу и как попытку окончательно выдавить «Мемориал» из республики.
С момента ареста, когда полиция подбросила в машину Оюба пакет с марихуаной, и на протяжении всего суда, чеченские власти нарушали права Титиева на свободу и личную неприкосновенность и на справедливое судебное разбирательство. В день задержания Титиева, полицейские поначалу уверяли его адвоката, что такого задержанного в полиции нет, отказывая ему в доступе на протяжении семи часов.
Уже после первоначального задержания и доставления в РОВД полицейские вернули Оюба и его машину на место задержания и, теперь уже в присутствии «понятых», заново разыграли эпизод с обнаружением марихуаны и изъятием «вещественного доказательства». В деле также появился некий сомнительный свидетель, который заявил, что в ноябре 2017 г. видел Титиева курящим марихуану в Грозном, хотя для Чечни такое в публичном месте просто немыслимо.
На процессе судья отказала защите в удовлетворении всех ходатайств об исключении из дела доказательств обвинения, вопреки убедительным свидетельствам того, что эти доказательства были сфабрикованы и не заслуживают доверия, отмечает Хьюман Райтс Вотч.
Глава Чечни, Рамзан Кадыров, публично называл Титиева «наркоманом» и «предателем», работающим на «пятую колонну».
На момент ареста Оюба Титиева ПЦ «Мемориал» оставался последней правозащитной организацией, которая сохраняла постоянное присутствие в Чечне, предавая гласности факты насильственных исчезновений, внесудебных казней и других грубейших нарушений. Вскоре после ареста Титиева были подожжены офис «Мемориала» в Ингушетии и машина мемориальского водителя в Дагестане, а в Грозном чеченская полиция провела обыск в местном офисе правозащитников и «профилактировала» хозяйку помещения за то, что та сдает его «подрывной» организации.
Из-за ареста Титиева «Мемориалу» пришлось по соображениям безопасности свернуть работу в Чечне и вывезти из республики всех местных сотрудников.
«Арест неудобного для Кадырова правозащитника стал очередной демонстрацией попрания законности и прав человека в Чечне и попустительства этому со стороны федерального центра, - говорит Рейчел Денбер. – Титиева нужно немедленно освобождать, а в Москве должны задуматься о мерах по восстановлению уважения прав человека в республике».
Подробнее о деле Оюба Титиева см. ниже.
Подставной арест, сфабрикованные улики
Титиева задержали утром 9 января 2018 г. недалеко от г.Курчалоя (30 – 40 км от Грозного), когда он ехал на работу. По версии полиции, у него в машине нашли пакет со 180 г марихуаны. Было возбуждено дело по статье 228(2) УК.
Полицейские в камуфляже остановили машину Титиева около 9 часов утра. Пока один из полицейских отвлек Титиева, другой подложил ему в машину пакет с марихуаной. В РОВД от задержанного пытались угрозами получить признательные показания.
После того, как Титиев отказался, а также указал на отсутствие понятых при обыске и якобы изьятии наркотиков, полицейские отвезли его и его машину обратно на место задержания. Впоследствии полицейские утверждали, что именно тогда впервые остановили Титиева, в связи с тем, что он ехал с включенными фарами дальнего света, и через открытое окно заметили нечто «подозрительное» под передним ковриком. Там же, второй раз за одно утро, но уже в присутствии оперативно появившихся «понятых», было произведено «изъятие» пакета с марихуаной из машины.
Записи более чем десятка камер наружного наблюдения, расположенных в самом РОВД и поблизости от него, могли бы доказать, что Титиева дважды доставляли в полицию, однако на запросы защиты следствие письменно сообщило, что 9 января все они не работали в интервале между 09:00 и 13:00. Полиция также отрицает изъятие у Титиева трех телефонов и планшета, по которым можно было бы определить его передвижения, местонахождение которых до сих пор остается неизвестным.
Полицейские в суде утверждали, что у них нет таких машин, на которых, по словам Титиева, производилось первое задержание. Однако в одном из документов за подписью начальника РОВД наличие такого автотранспорта подтверждается.
По версии следствия, у Титиева на ладони были обнаружены следы марихуаны. В день ареста, еще до того как к Титиеву допустили адвоката, у него взяли соскоб с ладони, после чего ненадолго вывели из кабинета. Когда задержанного завели обратно, пакет с образцом был уже запечатан. Кроме того, в заключении экспертизы представленная на анализ упаковка марихуаны описывается как два пакета один в другом, на скотче на одном из пакетов имеются волосы Титиева. Последнее обстоятельство было использовано обвинением как доказательство принадлежности пакета Титиеву. При этом в материалах дела изъятая 9 января упаковка марихуаны описана как завернутая в три пакета; ни скотч, ни волосы не упоминаются.
Свидетель обвинения показал, что в день ареста Титиева он якобы случайно увидел на экране телефона незнакомого ему человека, сидевшего рядом в маршрутке, статью о задержании Титиева и, по фотографии в этой статье, узнал в Титиеве человека, курившего марихуану на улице в Грозном в ноябре 2017 г.
Тот же свидетель утверждает, что часом позже он случайно встретил в Грозном полицейского следователя и рассказал об этом. Вечером того же дня этот следователь, также якобы случайно, встретил оперативника из Курчалоя и передал ему информацию свидетеля. Данный свидетель при этом дважды ранее был осужден за наркотики, но оба раза не отбывал реального срока, что является беспрецедентным для Чечни. На опознании он не смог указать на Титиева, однако следователь позднее утверждал, что это была допущенная ошибка в протоколе.
